Meediakommentaar 11. veebruar
2008
Tere! Aeg
läheb ruttu. Tänasest on päev juba ligi 9 tundi pikk, sel nädalal ootab meid
ees sõbra- ehk valentinipäev, kahe nädala pärast tähistame iseseisvuspäeva. Ja
ärge unustage, et elame liiggaastal, et veebruaris on seekord ka 29 päeva, nii
et igasugust tähistamist kui palju. Paljut sellest kajastab ka meie
ajakirjandus, sest inimühiskond on juba kord üles ehitatud ajateljele ning
tänaseid asju kiputakse sageli vaatama ja hindama mineviku sündmuste prisma
läbi. Küll tundub, et vahel sukeldume liialtki minevikku, unustades, et seal
reaalselt midagi muuta nagu nii ei õnnestu, küll aga annab toonaste sündmuste
suvaliste tõlgendustega sageli põhjendada oma tänaseid tegusid või ka teinekord
varjata vigu või üsna teadlikult, enda huvides pilti toimuvast segaseks ajada.
Nõukogude
ajast mäletame hästi igasuguseid aastapäevakampaaniaid, mille lehvivate lippude
ja kõlavate loosungitega varjati inimeste silme eest nende elu hallust, vaesust
ja vabaduse puudumist. Kangesti ei tahaks, et tänases Eestis tahaks keegi
ajalugu kasutada ära oma huvides, eriti veel ebaausalt, suvaliste tõlgendustega
manipuleerides või suunates näiteks meie riigi ajaloo keerukail etappidel
juhtunu eest süüd oma tänastele oponentidele ja konkurentidele.
Näiteks
vaibumatud üleskutsed võidelda kommunismiga, kusjuures see võitlus seatakse
tänase ühiskonna ja vastasesiude konteksti, pole muud kui seesama propaganda,
kohati isegi teadlikel valedel ja liialdustel põhinev. Üsna sarnast propagandat
pruugiti veel paar-kolmkümmend aastat tagasi tollase režiimi ajal, andes
hinnanguid Eesti Vabariigile ja tollal tegutsenud inimestele, püüdes vajutada
usaldamatuse ja vaenulikkuse pitserit ühtlasi ka oma kaasaegsetele, kes olid
toona elanud, tegutsenud ja silma paistnud. Või neile, kes olid nõukogude
režiimi suhtes vähem või rohkem kriitilised.
Ma ei tahaks
öelda, et meie tänases meedias on märkimisväärselt sellist lähimineviku
ärakasutamist oma huvides, kuid kohati tundub, et mingid poliitilised jõud
siiski püüavad enam rõhku asetada meie riigi tekke ja arengu erinevaile
etappidele ning neid üksteisele vastandada. Loomulikult on Vabadussõja
kontekstis, kui sündiv Eesti riik oli silmitsi punase ohuga idast, mida ei saa
objektiivselt kuidagi nimetada demokraatlikuks revolutsiooniks, väga lihtne
vastanduda lisaks Nõukogude Venele ka seda kandnud ideoloogiale - bolševismile.
Ent tulle
tagasi meie taasiseseisvumise juurde, sattusime hoopis erinevasse maailma ja
situatsiooni, kus hirmu tasakaal juhtis suurriikide käitumist ning meiesuguse
riigi iseseisvuse taastamist ei saa enam kunagi vaadelda lihtsa vastasseisuna
ega ühe ideoloogia võitlusena teisega. Ei saa konstrueerida väga selgeid
rindejooni ega maalida ühte ja ainukest vaenlase kuju, ehkki seda tänagi üsna
sageli värskemate sündmuste valguses püütakse. Ajakirjanduse roll selles
olukorras on jääda võimalikult erapooletuks, osapooli vahendavaks, mitte üht
või teist poolt valivaks ja ründavaks.
Just eri
põlvkondade ajakirjanike koostöö samas toimetuses, ajakirjanduses üldse, on see
pinnas, millelt võiks kasvada senisest tõetruum, konstruktiivsem, sotsiaalset
sidusust tugevdav ajakirjandus. Eriti väärib see mõte laiemat kõlapinda peatse
Eesti ajakirjanike järjekordse, 21. kongressi eel. On ju see liit suutnud seni
üsna edukalt ühendada ajakirjanike väga erinevaid põlvkondi ja neid ka omavahel
suhtlema panna, mis kahjuks pole enam reaalsus paljudes toimetustes.
Reedel
tähistas Tallinna Ülikooli ajaleht oma 25. aastapäeva. Kohal olid ka kolme muu
avalik-õigusliku ülikooli ajalehtede toimetajad. Kindlasti pole need ajalehed
tuttavad paljudele meie kaaskodanikele, ehkki vanimad neist, Universitas
Tartuensis ja Tehnikaülikooli Mente et Manu saavad järgmisel aastal juba
60-seks. Tegu on kogu Euroopa mastaabis unikaalsete väljaannetega, nagu tõdes
kohtumisel osalenud Jyväskylä ülikooli kommunikatsiooni õppejõud Kaja Tampere.
Ja kindlasti on need lehed täna ka mõneti vanamoodsad, kuid just see
unikaalsus, eripära, on ühtlasi nende suurim väärtus, tõdes Kaja. Pealegi on
neil suur potentsiaal teadusliku mõtteviisi levitajaina.
Meie ümber on
palju selliseid ajakirjanduslikke nišitooteid, olgu või vallalehed või
kohalikud telekanalid, mille vajalikkuses suure meedia esindajad sageli
kahtlevad või neid lausa taunivad. Ent ei maksa unustada, et ajakirjanduse roll
on ka luua sidet aegade vahel, tugevdada ühiskonna sotsiaalset sidusust, mis
ulatuks igast üksikisikust kogu ühiskonna tasandini, viimase eest kananb meil
ju suuresti hoolt Eesti Rahvusringhääling. Milleks meil muidu oma riiki vaja
olekski!? Seepärast peaksid ka siin ja praegu erinevad maailmavaated,
põlvkonnad, inimrühmad olema meedias piisavalt esindatud, suhtlema omavahel,
üksteist ära kuulama ja üksteisega arvestama, selle asemel et tegelda isekeskis
vaid vaenlaste otsimisega, kasutades selleks pealegi kahetsusväärselt
kõverpeegeldusi meie ajaloost.
Kuulmiseni!